Két Mikus

Mikus Sándornak, az egykor a Felvonulási téren állt budapesti Sztálin-szobor alkotójának két, tematikusan egymáshoz nagyon hasonló szobra áll a fővárosban. Már-már ikerdaraboknak látszanak, de legalábbis olyan párosnak és olyan problematikának, ami Mikust láthatóan intenzíven foglalkoztathatta egy időben.

01_Mikus

Mindkettő nagyjából életnagyságú kígyóölő szobor, a nyitott szájú, marásra kész vadállattal meztelenül viaskodó férfit, illetve nőt ábrázolja, mindkettő a művésznek ugyanabban a valamivel szabadabb, “szocmodern” korszakában született, amikor ennek a korán a politikai köztéri művészet területére kényszerült szobrásznak Sztálin-szoborral már egyáltalán nem, és Leninnel is valamivel kevesebbet kellett bajlódnia; a férfi változatot 1966-ban állították a VII. kerületben (eredeti példányát két évvel korábban, Hatvanban), a nőit 1972-ben Zuglóban. Mikus 64, illetve 70 éves volt a szobrok állításakor.

A hasonlóságok azonban itt szinte véget is érnek, ha leszámítjuk azt, hogy mindkét figura – Mikus egészalakos szobrainak nagy részéhez hasonlóan – felemelt karral tart valamit, illetve a felemelt kéz valamilyen különleges érzelmet szándékozik megjeleníteni.

Az egyik szoborból kútszobor lett, és így ápolta évtizedeken át a második világháború ellenálló mártírjának, Rózsa Ferencnek az emlékét. A Rózsa Ferenc utcáról aztán újra lekopott a ráragadt keresztnév.

02_Mikus

A női változat alacsony talapzatra került, kis füves térség közepébe, körbejárhatóan, tapinthatóan, igazi zsánerszoborhoz méltóan lett része saját környezetének. Valamikor talán egy patikát hirdethetett, az Uzsoki utcai kórház főbejáratával átellenben.

03_Mikus

Magyarországon a szobrok megformálásakor még nem nagyon lehetett tudni a feminizmusról, így a nő lelkiismeret-furdalás nélkül, nyugodt szívvel kaphatta a kisebbik bestiát, egy talán méter hosszúságú kígyót:

04_Mikus

Ez igazán semmiség, szinte gyerekjáték:

04a_Mikus

A férfinak ennek a duplája, tekeredő, hatalmas szörny jutott:

05_Mikus

Igaz, a férfi vadászszerszámot is kapott a kezébe a fenevad leterítéséhez, egy hosszú lándzsát:

06_Mikus

A nőnek puszta kézzel kell megküzdenie a hüllővel:

07_Mikus

A Mikus Sándorral foglalkozó irodalom megállapítja, hogy a legszélső határ, ameddig a szobrász az érzelmek ábrázolásában elment, épp ez az itt látható arc, arckifejezés, a nő tekintete, illetve a fejhez közel emelt kezek tartásában, a mozdulatban megnyilvánuló elszántság.

08_Mikus

09_Mikus

09a_Mikus

A férfi arcán hiába keressük ugyanezt az elszántságot – egy-ügyűsége inkább szószerinti, és ezt karikírozza az arckifejezés.

11_Mikus

12_Mikus

13_Mikus

Mindent összevetve, a férfi-változat mégiscsak dinamikusabb, mozgékonyabb, mozdulattelibb szobor, maga az egyensúlyi helyzet az oszlop tetején eleve ilyennek rendeli. Ez a dinamizmus leginkább és legérzékelhetőbben talán a szobor hátsó nézetéből derül ki, ahol a perspektíva optikai csalódással jár, mintha az alak előredőlne.

14_Mikus

Innen nézve hosszirányban valóságos csavar van a figurában:

14a_Mikus

Közelebbről látva azt a hátralendülő jobb lábat pedig az tűnik fel, hogy mintha a kisujj hiányozna róla:

15_Mikus

De hogy anyaghiba vagy egy különösen magasra nőtt rajongó rendkívüli gyűjtése ez, ma már nem derül ki. A kép viszont még egy fontos különbségre ráirányítja a figyelmet a két szobor között. Noha mindkét alak mezítelen, a kígyóölő férfi pucérsága jószerével el van bujtatva, a nő ruhátlansága azonban leplezetlenül, a kor szokásainál mindenesetre  merészebben van a néző elé tárva, amit a felemelt kezek/karok külön kiemelnek:

28_Mikus

29_Mikus

16_Mikus

Szép, geometrikus forma. Pedig a köztéri szobrászat már és még nem volt az az erotikus vagy pornográf összeesküvés, ami korábban, illetve később. De minderről majd máskor kerül ide egy közbevetés.

17_Mikus

A küzdő férfi kényesebb szerveit viszont nagy műgonddal takarja a kígyó:

18_Mikus

A többi: néma kép. Körbejárások. Alapigazság, hogy csak a domborműves emléktáblákat nem lehet körbejárni.

19_Mikus

20_Mikus

21_Mikus

22_Mikus

23_Mikus

24_Mikus

DSC_21162011-04-20_14-33-46

25_Mikus

26_Mikus

27_MikusA női változatról készült sor végén álljon itt egy archív kép a mesterről, szobra 1:1-es bronzváltozatának társaságában, Lugosy Szilvia felvételeként:

Fortepan-azonosítő: 159371. Fortepan/Lugosy Szilvia

A Fortepan archívumába friss képként 2020 elején bekerült felvétel datálása bizonytalan, a kép mellé fűzött adatok 1972-t adják meg, de ezt elbizonytalanítja,

Fortepan-azonosító: 159459. Fortepan/Lugosy Szilvia.

hogy ugyancsak Lugosy Szilviától egy másik, 1962-re datált kép is bekerült a Fortepan-gyűjteménybe, amelyen Mikus öltözete, kora és frizurája ugyanolyan — valószínűtlen a tíz évnyi eltérés (ennek hátterében a lentebb következő férfi-kígyóölő kisplasztikai változata látható).

30_Mikus

31_Mikus

32_Mikus

33_Mikus

34_Mikus

35_Mikus

36_Mikus

37_Mikus

38_Mikus

40_Mikus

41_Mikus

42_Mikus

*

Az összevetés ötlete a Facebook-profilomon látható sorozatból nőtt ki.

Ajánlott irodalom: Mikus Sándor Sztálin-szobráról (sok képpel a pályázaton részt vevő többi pályaműről; nyomtatásban ugyanez: Pótó János: Így épült a Sztálin-szobor, 1949-1953. In: Pótó János: Emlékművek, politika, közgondolkodás. Társadalom- és művelődéstörténeti tanulmányok 7. MTA Történettudományi Intézet, Bp., 1989. 71-87. o.), a Rózsa Ferenc-emlékkútról, a Küzdelem című zsánerszoborról.

Ismeretlen's avatar

Szerző: csuhai

Minden. Amit csak el tudsz képzelni. Vagy amit én el tudok.

Egy gondolat a(z) “Két Mikus” című bejegyzésnél

Kérlek, mondd el, mit gondolsz.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .