A pozsonyi halakkal ugyanaz a helyzet, mint nemrég a londoni oroszlánokkal volt. Megtehetném most is, hogy az itt szereplő halakat utólag beillesztem a szintén nem olyan távoli horgászfiús posztba, de ezzel csak azt kockáztatnám, hogy észrevétlenül tűnnek el a blog mindent megemészteni képes hatalmas gyomrában.
Ráadásul az ötletet adó kép különösképpen közel áll hozzám, pár évvel ezelőtt feltöltöttem a Flickr-folyamomra,
és csak a napokban, úgyszólván véletlenül rálapozva vettem észre, hogy vízcseppeken és bronz kisleányon kívül itt bizony hal is van. A kép, mint az élére állított dominókból álló sor első darabja, azonnal megindított egy visszafordíthatatlan folyamatot, hiszen eredetileg nem négyzet alakú volt (a Flickr egyik csoportja kedvéért vágtam akkoriban 2000 x 2000 pixelesre), hanem így nézett ki,
rögtön a mappában mellette lévő, rákövetkező kattintással
viszont igazán kapóra jön most nekem, a kettőből ugyanis szép összefűzött képet lehet csinálni,
amin egyszerre három pozsonyi hal is látszik.
Sőt ha jobban odafigyelek, hogy mire is figyel oda a gépem, és időben észreveszem, hogy a vízcseppekre, nem pedig a bronzszoborra fókuszál, akkor a harmadik kis halas figura is odakerülhetett volna az összefűzött képre. De az egész mégsem ér ekkora hűhót, mert ugyanerről a három figuráról, kicsit más szögből
pár évvel korábbról szabályos felvételem is volt, és hát nem is érdemes ennyire előreszaladni a halakkal, mert még elsikkad a lényeg.
A lényeg pedig a Ganümédész-kút a pozsonyi Nemzeti Színház előtti kis teresedésen, Victor Tilgner szép kis neoklasszikus kompozíciója 1888-ból, sok-sok bécsi és római vizes kútszobor kései leszármazottja, a régi klasszikus Pozsony egyik ma is a helyén lévő hírmondója.
Erre a kis terecskére Pozsonyban bármelyik irányból mindenkor könnyű volt kilukadni nekem, fényképeztem zsúfoltan,
fényképeztem pár perc múlva jóformán kihaltan a nekieredő esőben, az oldalsó mellékutcában elhaladó villamossal,
fényképeztem ragyogó napsütésben,
fényképeztem az elülső villanyoszlopok nélkül,
fényképeztem abszolút néptelenül, úgy, hogy a szélső villanyoszlopokra piros virágos kosarak voltak applikálva — sokszor csak a színház homlokzatára kifeszített vagy onnan éppen elhagyott molinó emlékeztetett az idő múlására. Néha meg én takartam ki szándékosan a reklámmolinót.
Mert hát az 1885-86-ban a két osztrák építész, Ferdinand Fellner (1847–1916) és Hermann Helmer (1849-1919) 1873-ban alapított irodájának tervei szerint felépült épület (a német ajkú Pozsony számára a kapuit “Königliches Freistädtisches Theater”-ként, de a Bánk bán előadásával megnyitó, ma a Slovenské Narodné Divadlo régi épületeként működő színház) és a két évvel később a Pozsonyi Első Takarékpénztár támogatásával emelt Tilgner-kút tökéletes szimbiózisban él egymással.
Ha jó szögből nézzük őket, pontosan látjuk,
a kútszobor Ganümédesze ugyanúgy emeli a karját, mint a színházhomlokzat portikuszának tetején
(ugye, mennyit jelentenek a fények, más megvilágításban minden más lesz hirtelen), valószínűsíthetően a Fellner & Helmer-irodával évtizedeken át együtt dolgozó osztrák szobrász, Theodor Friedl (1842–1900) munkája —
Ganümédészhez hasonlóan a nőalak a bal karját nyújtja a magasba,
és ezzel a fogalmazással vagy beállítással
a portikusz tetejének két szélére elhelyezett
két kiegészítő mellékfigura is. De hát mindebben semmi meglepő nincs, a neoklasszicizmus mindene a szimmetria. Inkább a kútszobor és a homlokzati plasztika tudatos összjátéka a nagy dobás itt.
A Tilgner-kút monumentalitásban, méretben elmarad ugyan a blog eddigi kútszobor-chimborassójától, a bécsi Gondviselés-szökőkúttól, mentalitásban és szemléletben azonban mégiscsak rokona Donner káprázatos szobrának. Két nagy medencéjével ugyanúgy létrehozza saját rétegeit, mint minden hasonló közép-európai kútszobor,
felső medencéjén, a medence kávájának szélén
ott kapaszkodnak a közelben csordogáló Duna
élővilágának jellegzetes képviselői,
az alant lévő halakhoz hasonlóan. De még nem tartunk a halaknál,
mert még csak Ganümédésznél tartunk,
a görög mitológia egyik homoerotikus (a biszexualitást és a pederasztiát is magában foglaló) szegleténél.
Zeusz annyira el volt ragadtatva Kalliroé és a Trójának nevet adó Trósz király gyermekétől, hogy az Ida-hegyről sas képében (vagy egy sast a fiúért küldve, ez mindmáig nem tisztázott)
magával ragadta a szépséges ifjút az Olümposzra; ott halhatatlanságot és örök életet adományozott a fiúnak, ő lett az istenek pohárnoka; apját pedig szépséges lovakkal kenyerezte le, így kárpótolta az öreget, hogy ezen az ágon bizony nem lesz unokája.
Az Olümposz istenei kedvüket lelték a főnök csecsebecséje, az örökifjúnak maradó Ganümédész látványában,
a féltékeny Hérát kivéve, aki Zeusz saját neméhez vonzódásának kinyilvánítását és így ellenfelét látta az ifjúban.
Zeusz végül a konfliktust úgy oldotta meg, hogy Ganümédészt az egekbe küldte, belőle lett a Vízöntő csillagképe. Kétségtelenül rendhagyó dolog,
kifejezetten merész húzás a férfiszerelmet ilyen köztéri piedesztálra emelni,
éppen egy város történelmi főterén.
Meg kell vallanom, engem is lenyűgözött Ganümédész, még tükörképét is megörökítettem a színház főbejáratának csillogó üvegén,
és hát ezzel a történettel nyer értelmet
a pozsonyi Tilgner-kút alsó medencéjében.
hallgató kisfiúk és kislányok ölében,
amit az Arizonai álmodozók óta,
jóvoltából pontosan tudunk: “A fish doesn’t think, / Because a fish knows everything.”
*
A szobor a Köztérképen.
Felhasznált irodalom:
Színházépületek több szempontból kereshető internetes adatbázisa.
A Szlovák Nemzeti Színház régi épületének vázlatos története.
Séta a pozsonyi Főtéren.
2 című bejegyzés “Pozsonyi halak” gondolatot, hozzászólást tartalmaz